Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P29a52v61e73l 21J76o44s84e45f 48A16b79e30r73l63e 4207553746556

Vzhledem k tomu, že pálila knihu ze svého vlastnictví, je to čistě její věc.

Naopak mi přijde podezřelé, ža ačkoliv Mein Kampf se zakazuje, Korán, který jasně koliduje se stejným paragrafem trestního zákona, je hájen - spíš tohle mi uniká ...

+1/0
24.2.2017 7:12

R19o41m98a78n 32K63a80š81p72a67r 1518826252712

Dobrý den.

Já jako člověk, který věří sobě a lidem v mém blízkém okolí mám názor, že kniha vydaná v současnosti je jen papír a pokud je kniha moje, tak si s ní můžu dělat co chci. DPH jsem z toho už zaplatil, tak škoda nikomu jinému už nevznikne. Jsou to jen papíry, které někdo vydal ve velkém nákladu, aby z toho měl zisk. Pokud spálím rozečtenou knihu sousedovi abych ho naštval, je to ..no asi jen přestupek. Pokud vypálím knihovnu-muzeum, kde jsou uloženy originály, či kopie nenahraditelné hodnoty, je to odporný zločin a musí být potrestán.

Korán pořád někdo vydává a určitě ne na vlastní náklady, ale minimálně za účelem zisku. Čili pro mě má Korán pro stejnou hodnotu, jako třeba kniha Cirkus Azbukistán vydaná někdy kolem roku 1980. To je také dobrá kniha...leda tak na podpal do kotle. A to je tak asi jediné, čím by mohly být tyto knihy aspoň jednou užitečné. Hezký den všem.

+2/0
24.2.2017 6:58

J56o81s93e64f 43P43o17t50r 6400251107869

Ještě jeden příspěvek.

Bible je plná násilí, válek, znásilnění, krve, lhaní, zbabělosti, zrady....Jenže, to byste si měli všichni uvědomit, Bible přece za to nemůže, zde je pouze popsán člověk takový jaký je. To přece nejsou vlastnosti knihy, ale vlastnosti člověka.

Je fakt, že tak je popisován člověk před, řekněme 3 000 lety, ale oč je lepší naše moderní, pokroková na vědeckém základě založená současnost?

Ve dvacátém, pokrokovém století zahynulo násilně na 100 miliónů lidí při instalaci marxismu-leninismu a 70 miliónů lidí při dobývání světa nacionálním socialismem. V současné době, v liberální a svobodné ČR se ročně zavraždí 25 000 nenarozených dětí.

+3/0
23.2.2017 21:54

K27r89y58š38t10o11f 72L68a75n70í76k 1699460125645

mate v tom zmatek. embryo není dite.

+2/0
24.2.2017 1:49

J94o49s30e11f 15P98o38t89r 6580621337379

Dovolím si přispět do diskuze na téma " knihy se nepálí", ale místo abych se zabýval současností, zamířím trochu do historie a to přímo k ikoně všech hořících knih, k páteru Koniášovi. Reálné informace o něm jsem získal z dětského vysílání ČT-D , když jsem se svými vnuky sledoval Šmouly, Procházky českou historií a Večerníček.

Páter Koniáš dělil knihy na tři kategorie . Katolické knihy, vhodné pro všechny a všechno, protestanské a protikatolické knihy, ty konfiskoval, ale pozor, ukládal je do knihoven a depozitářů, tak, aby byly k dispozici pro studium, a dále kramářské a pornografické knihy, které házel na hranici a pálil.

Ovšem jeden pořad na ČT pro děti je kapka v moři a tak český národ dál žije ve falešné virtuální realitě politruků reálného socialismu, jak páter Koniáš ničil českou literaturu .

Jaký to má vztah k dnešku?

Takový, že jsme se dobrovolně zřekli a vyhodili jsme ideály s kterými Evropa dobyla svět a teď sedíme a třeseme se hrůzou před novými dobyvateli , neschopni bez vlastních ideálů něco dělat. Jediná náplň života pro 90% mužů a 70% žen ( podle sexuologických výzkumů) je prožívání pornograficko-onanistické reality.

+1/0
23.2.2017 21:43

R96a80d40e97k 16J63a87h20o15d13a 3303492274303

Není tak pravda že jsme neschopni. Spíš je nám aktivně bráněno malou skupinou "vládců".

Co tím sledují je ale jiné téma.

0/0
24.2.2017 9:40

V31l36a79d88i65m14í52r 57P87o16k86o25r88a 9465589591324

Porovnáváte Bibli s Koránem a křižácké výpravy s terorismem. Evidentně vám uniká to podstatné.

1- Bible jen popisuje historické události především židovských dějin, nic víc ! Bible není slovo Boží. Zatímco Korán je soubor Alláhových přikázání a nařízení, která jsou pro muslimy stále platná a závazná.

2- Pokud křesťan spáchá zločin, tak je to hříšník a špatný křesťan. Když to ale udělá muslim na nemuslimovi, tak je to podle Koránu záslužný čin !

+5/0
23.2.2017 21:20

O46t22a 62K63i72n49c 6369518252796

Mám velmi podobný názor. Ode mne karma.

0/−1
23.2.2017 20:58

P24a59v63e95l 61V50o50p82á70l47k43a 2897353468584

Ano hodnotim tento konkretni clanek. A uznavam, ze jsem napsal slovo "blog" a ne slovo "clanek", nicmene myslim, ze z kontextu bylo zrejme, co myslim... ja se jen pozastavoval nad tim, ze v kontextu doby Vas stve nekdo, kdo spalil koran a ze to povazuji za liche moralizovani... proc jsem napsal vyse...

0/0
23.2.2017 20:57

M92i84r53o98s24l69a77v 61K15u68l88h15a71v71ý 5829362241

S titulkem se dá souhlasit, je to škoda; lepší je, je dát do sběru. Třeba z toho materiálu vznikne něco pozitivního.

Protože jsem sundán z hl. strany, mám na svém soukr. blogu článek, kde poukazuji na tabu kolem legitimity islámu v ČR, potažmo v Evropě. Neřešení může dohnat některé jedince až k zoufalým činům.

0/0
23.2.2017 19:58

M63i68r85o49s71l96a89v 51K87u65l74h78a46v97ý 5919842211

P.S.

Článek je také na PL.

0/0
23.2.2017 19:59

Š44t67ě61p20á18n 65K41o33p48ř42i92v63a 6109205735572

Omlouvam se za dublovany prispevek, ale ten prvni mi to vlozilo po cca 15 minutach... :(

0/0
23.2.2017 18:30
Foto

F91r12a69n71t78i56š86e60k 24K13š34í20r 2989936605

Pálit knihy není nic špatného, pokud ty knihy vlastníte. Špatné je, pokud chcete pálit knihy, které nejsou vaše.

+7/0
23.2.2017 18:28
Foto

M33i73l47o33š 50F43. 60P63e58c22h91a79r 3933291790185

Ano, Františku, máte máte i mé bezvýhradné (a asi bezvýznamné) plus. +R^

Jakkoli mě síříte svým „proti-jakéhokoli-státrním“ trolllingem, v tuto chvíli jste správně poměřil pálení svého majetku vs. likvidací osobního majetku.

Chápu, že považujete jakýkoli „stát“ za zlo, nicméně dokážete vy sám pochopit, že se svým postojem „nemáte šanci“? Co takhle dát ve volbách možnost skutečně pravicové straně? Jistěže nemůže dostát vašemu maximalistickému postoji, ale aspoň se snaží omezit státní pravomoce – nejste schopen ani kouska kompromisu?

0/0
23.2.2017 18:50
Foto

F19r87a27n32t93i66š73e21k 49K16š38í46r 2699416895

I když chápu vaše postoje, nakonec jsem je měl velkou část svého života stejné, je mě proti srsti hlasovat pro něco co by mělo ovlivňovat jiné lidi. Víte já mám obavu, že kdyby zvítězili třeba Svobodní, že by se jim mohlo povést ten kolaps, který se blíží zastavit a oddálit, aby pak zase zvítězil za nějaký čas socialismus a vše se opakovalo. Pro mé cíle jsou lepší ti kvantitativní uvolňovači co kazí měnu, co chtějí zdanit každý prd, rozdat, hlavně svejm, co nejvíc peněz a zmonopolizovat co se dá. K tomuto účelu možná využiji svého práva a budu volit ty nejblbější z nejblbějších.

Ale ještě nevím. ;-D

0/0
23.2.2017 20:02

Š89t87ě77p44á51n 17K39o78p37ř21i92v60a 6839615335912

Spálením výtisku knihy se dopouštím názoru, zatímco spálením knihy jako takové zločinu. Asi tolik, slecno.

+1/−1
23.2.2017 18:26

Š92t49ě90p84á13n 69K57o89p90ř82i57v45a 6719985195562

Jsem presvedcen, za pan Pechar popsal pomyleni slecny autorky nejlepe. Spalenim jednoho exemplare knihy se dopoustim nazoru, zatimco spalenim knihy jako takove zlocinu. Tam asi slecna trochu hapruje.

0/−1
23.2.2017 18:23
Foto

M28i43l64o68š 11F68. 94P55e84c94h33a81r 3123811700505

Děkuji. Autorku mám za intelektuálskou pozérku. Sám jsem v jejím věku předváděl pře(h)různé pózy, proto se jí neposmívám. Nejsem o nic lepší než ona. Jen už jsem starej dědek, který se nestydí přiznat si, že se párkrát v životě blamoval.

0/0
23.2.2017 18:34
Foto

L91u26c46i62e 22H95a28v90l78í31č26k17o51v70á 6774670269476

Za to vám děkuji. Ale za starého dědka, jak se označujete vy, bych vás tedy rozhodně já neoznačila. Ani bych si to nedovolila. ;-D Jen by mě zajímalo, jaký věk myslíte. Tuhle jsem se dozvěděla, že nemám právo se vyjadřovat, protože mi, dle fotky, ještě nebylo ani patnáct. ;-D

0/0
23.2.2017 18:37
Foto

M88i37l50o89š 21F78. 49P91e85c33h93a76r 3943641660665

„Když jsem se narodil, skončila 1. světová válka. A teď mi ukaž, co jsi v životě dokázal ty...“ – Tolik k mému postoji „argumentace věkem“ – je to ubohé.

Vám je podle miniaturní fotky tak maximálně 35 (ale klidně můžete být „dvacítka“) – jenže to neříká vůbec nic. Mně bude (pokud se toho dožiju) příští rok 50; no a co? Babička mým 15letým spolužákům z principu vykala a máma si zase s každým ráda potá. Obojí říká, že věk není argument.

Když jsem si pustil hubu na špacír a nazval vás nevyzrálou pozérkou, snad jsem to dostatečně zdůvodnil – jestliže nerozlišujete mezi demonstrativním spálením mého majetku a pálením lidí („nesmíte to číst“), pak vás při všem respektu k vaší osobě za pozérku či nevyzrálou osobu nedokážu nepovažovat.

0/0
23.2.2017 19:10
Foto

L81u11c14i56e 65H96a51v63l92í16č28k43o14v22á 6134610889836

Zastávám názor, že člověk je tak starý, na kolik se cítí. Vždy to není jen o věku.

+1/0
23.2.2017 20:13
Foto

M27i96l48o51š 97F55. 38P76e18c76h26a68r 3513541280245

S tím sice mohu souhloasit, nicméně jste se vyvlékla z reakce n má poslední slova:

jestliže nerozlišujete mezi demonstrativním spálením mého majetku a pálením lidí („nesmíte to číst“), pak vás při všem respektu k vaší osobě za pozérku či nevyzrálou osobu nedokážu nepovažovat

Máte k tomu něco?

0/0
23.2.2017 20:39
Foto

L73u19c28i41e 83H25a47v37l31í93č32k93o47v80á 6954310659866

Mýlíte sel. Z ničeho jsem se nevyvlékla. Není totiž mou povinností reagovat úplně na vše, co napíšete vy, nebo kdokoliv jiný..

A vše, co jsem chtěla sdělit, jsem už dávno napsala. Hlavně v článku.

0/0
23.2.2017 20:45

J57i88ř33í 23S58v59o37b50o32d42a 9445618313126

Takže jste se z toho vyvlékla :-)

0/0
23.2.2017 21:12
Foto

L95u75c89i19e 39H93a46v45l11í26č84k20o96v49á 6524940279666

Viz můj předposlední komentář v tomto vlákně. :-)

0/0
23.2.2017 21:54
Foto

M41i10l31o85š 79F22. 87P26e44c18h34a37r 3973361570855

Samozřejmě že nejste povinna reagovat, nicméně pokud jdete s kůží na trh v blogovém článku, je takový distanc od reakcí poněkud podivný.

0/0
24.2.2017 1:06

T92o30m95á84š 34P26í43c62l 3706663801587

Korán jsem četl. Pokud autorka nezná rozdíl mezi Koránem a Biblí, rád ji poučím. Předem předesílám, že nemám sebemenší důvod hájit křesťanství, které je neskutečně pitomé. Ale k věci. Korán je naprosto přímočarý návod na zabíjení a genocidu. Bible je hodně slabá kniha z žánru fantasy psaná ve třetí osobě. Pokud jde o pálení knih... Není kniha jako kniha. Návod na genocidu (Korán) dávám asi na stejnou úroveň jako denní rozkaz k upálení tolika a tolika lidí v Osvětimi. Myslím, že na to, jaké je Korán svinstvo, bylo jeho zprovození ze světa onou Slovenkou ještě příliš důstojné.

+10/0
23.2.2017 17:59
Foto

M37i50l70o20š 54F27. 26P23e76c67h77a63r 3613531110265

Svůj dosavadní spor s autorkou bych si dovolil shrnout – tak, jak jsem jí během diskuse porozuměl:

M. Havlíčková: „pálení čehokoli vytištěného je špatné. Kniha je posvátná“

M. F. Pechar: „Šikana za názory je zavrženíhodná. Názor nesmí být trestán.“

..

Trefil jsem to, nebo to vidíte jinak?

+1/0
23.2.2017 17:38

M49i25l91a68n 75S43t77e85h23l68í39k 7890389213411

"Nemilovat knihy znamená nemilovat moudrost."

Otázka je, zda by na tom Komenský trval, kdyby si mohl přečíst například Mein Kampf. :-)

+7/0
23.2.2017 17:14

J61i94ř74í 48S76v40o70b75o54d35a 9405458773376

Ano, s Komenským bezvýhradně souhlasím. Právě proto trvám na tom, že "Mein Kampf" není knihou, je to sprostý a odporný pamflet. Měli bychom jej znát, abychom ho dokázali rozpoznat a varovat před ním, ale pokud by mě někdo vyzval k jeho demonstrativnímu spálení, neváhal bych ani vteřinu.

+3/0
23.2.2017 17:23
Foto

M36i18l89o47š 57F49. 12P37e90c29h25a19r 3193241780785

Je škoda, že se Jana Amose nemůžeme zeptat, zda „milováním knih“ myslel lásku k moudrosti, či naopak lásku k potištěnému papíru. Nebo ne?

+3/0
23.2.2017 17:23

M49i81l16a90n 32S38t30e18h33l87í23k 7160119303281

Přesně. Mně prostě připadá, že spousta lidí (včetně autorky) se pokrytecky dojímá nad spálením jakékoliv knihy. Podobné reakce jsem zaznamenal i v blogu, kde autor líčil jak si zatopil Leninovými spisy. Přitom nešlo o nějakou akci novodobého Koniáše, ale o vyřešení ryze praktického nerudovského problému "Kam s ním?", protože pokud něco takové nechcete mít doma, není jiná volba, než sběrné suroviny, nebo kamna. Antikvariát zájem nemá. :-)

+3/0
23.2.2017 17:38
Foto

L92u75c58i31e 49H23a80v29l96í61č81k55o91v41á 6844170419546

Chyba. Autorka se nedojímá! Autorka se dopaluje. Nikoliv však ohněm, jako knihy.

+1/−1
23.2.2017 17:52

T45o11m51á32š 70P36í15c89l 3966713971277

Pokud jde o Mein Kampf, tak ten je oproti Koránu naprosto neškodné ňuňuňu čtení pro děti před spaním.

+2/0
23.2.2017 18:00
Foto

L61i23b20o98r 28V56y36k68o86u46p63i74l 9746465859367

Lidé se prostě nemučí. Nikdy! Lidé se prostě neznásilňují. Nikdy! Lidé se prostě nezabíjejí. Nikdy! A přece se to děje. Proč by nemohly být páleny knihy, je-li to ve snaze upozornit na porušování výše uvedených maxim.

+12/0
23.2.2017 17:04

J77i85ř61í 61S17v26o14b58o30d75a 9235448213496

Domnívám se, že v tom nemáte zcela jasno. Krátce jste uvedla některé příběhy z Bible, například příběh, "ve kterém chce otec zabít svého syna, aby Bohu dokázal svou víru". Je to příběh Abrahama a jeho syna Izáka. Tak především Abraham NECHTĚL svého syna zabít. Ten příběh se odehrává v době, kdy byly lidské oběti naprosto běžné a ten Abrahamův příběh má lidi z této praxe vyvést, nikoli ji potvrdit. Bůh v tomto příběhu doslova polopaticky vede Izraelity k tomu, že lidské oběti jsou nepřípustné a že Bůh považuje lidský život za posvátný. To je duch a princip tohoto příběhu. Další biblický příběh uvádíte těmito slovy: "muž si udělá dítě s jinou ženou, protože jeho stará je už moc stará". Tento příběh právě názorně ukazuje, jak závažnou chybu Abraham a jeho žena Sára udělali. Co se týče zvířecích obětí: viděla jste někdy nějaké současné Židy, jak pálí na oltáři kosti a tuk obětního zvířete jako "libou vůni pro Hospodina"? Těžko. Ale jak to, když je to v Bibli? Kdybyste dobře znala Bibli, tak byste chápala, že Hospodin postupně zvířecí oběť nahrazuje obětí slova (tedy modlitbou). Příběhy Bible měly Izraelity krok po kroku vymanit z destruktivních náboženských praktik okolních národů. Stejně tak nespočet krutých scén Starého zákona není potvrzením oprávněnosti zla, ale jeho odsouzením. Pokud někdo páchal zlo ve jménu Bible, včetně mnohých církví, tak ducha Bible přímo provokativně popřel. Upalování lidí, násilí a církevní války nebyly naplněním poselství evangelií, ale jejich provokativním popřením.

Princip Koránu je však zcela jiný. Stav islámské společnosti je přesným odrazem ducha islámu, je odrazem morálky Proroka Muhammada. Zatímco Kristus se i na kříži modlil za své katy, Muhammad pořádal hromadé popravy a proklínal i lidi, které nikdy neviděl. Korán je přímo provokativním opakem Bible. Korán je kromě jiného těžký antisemitský pamflet, který vyzývá k násilí i mimo vojenský kontext. Je srovnatelný s inspiračními zdroji nacismu.

Všechny knihy si nezaslouží úctu.

+12/0
23.2.2017 17:02
Foto

L94u33c91i37e 74H44a90v26l66í48č30k15o76v59á 6494890249546

Mám v tom naprosto jasno. Příběhy znám. Jak jste si jistě přečetl, předmětem článku nebylo srovnání Bible a Koránu, ani žádný výklad příběhů.

"Je srovnatelný s inspiračními zdroji nacismu." - LOL. Tak to už nemá cenu více komentovat. ;-D

+2/−4
23.2.2017 17:45

T31o56m69á30š 58P62í16c21l 3286863161897

Zřejmě vám chybí informace. Korán inspiroval Hitlera ke konečnému řešení židovské otázky. Inspiroval se jím i při budování totality, kdy je každý od kolébky sledován, špiclován a nucen žít ve strachu, aby se neukázalo, že tomu nacismu fandí jen málo. Fascinováni islámem byli i další nacističtí pohlaváři, zejména Himmler, který mnohé motivační prvky zahrnul do policejní a vojenské disciplíny.

+4/0
23.2.2017 18:03

J81i90ř76í 69S79v25o54b69o68d36a 9865878703176

Jestliže ty příběhy znáte, proč jste jejich smysl uvedla ve zcela opačném duchu, než byly napsány?

Já mohu své tvrzení, že Korán je srovnatelný s inspiračními zdroji nacismu dokázat konkrétními citacemi – a to buď přímo z Koránu, a nebo ze Sunny, která představuje sbírku dochovaných výroků a činů Proroka Muhammada. Mimochodem – bez Sunny se výklad Koránu prakticky neobejde. A pokud byste měla pochybnosti o antisemitském smyslu mnohých veršů Koránu, tak to nejlépe dokládá historická událost z Medíny:

Roku 627 nařídil Prorok Muhammad, aby byly shromážděni všichni muži židovského medínského kmene Bení Quarajzá (jiná transkripce Banu Kurajza), museli podél centrálního medínského náměstí vyhrabat obrovský příkop a pak jim všem byla useknuta hlava. Podle nejvýznamnějšího muslimského historika Ibn Ishaka bylo setnuto mezi sedmi sty až devíti sty osobami. Po této popravě, která probíhala celý den a poté za svitu pochodní celou noc, se muslimská obec a především sám Prorok "potěšili" s ženami popravených mužů. Snad si dokážete představit, co se skrývá pod tím pojmem "potěšení". Poté byly všechny pozůstalé ženy a děti prodány jako otroci, majetek této prastaré židovské komunity byl zabaven.

Nepřipomíná Vám to něco? Proč asi byli muslimští duchovní za druhé světové války Hitlerem tak nadšeni? Proč nejvýznamnější islámský duchovní – jeruzalémský muftí Amín al-Husajní měl kancelář přímo u Hitlera? A proč byl někoilika evropskými státy odsouzen k trestu smrti za zorganizování genocidy osmi set tisíc evropských Židů a Slovanů v koncentrácích na jihu Evropy?

+2/0
23.2.2017 18:12

J40i60ř55í 82S10v66o69b11o26d34a 9425148503106

Jo, a pokud Vám na tom připadá něco k smíchu, tak bych Vás rád upozornil, že k smíchu na tom opravdu není vůbec nic.

+1/0
23.2.2017 18:14
Foto

L60u14c64i74e 71H96a78v93l27í87č88k41o59v63á 6974470569126

Já bych vás ráda upozornila, že jsem se už jednou vyjádřila, jak to bylo myšleno. Pokud to nestačí napsat jednou, je to k smíchu.;-D

A pak bych vás ráda upozornila ještě na to, že o tom, co mi přijde k smíchu, rozhoduji já, nikoliv vy. :-) Tak pěkný večer.

0/−2
23.2.2017 18:35

J60i56ř46í 80S77v23o45b16o39d77a 9365118973826

Vyjádřila jste se přesně takto: "Mám v tom naprosto jasno. Příběhy znám. Jak jste si jistě přečetl, předmětem článku nebylo srovnání Bible a Koránu, ani žádný výklad příběhů."

Bohužel, jasno v tom nemáte. Abraham nechtěl obětovat svého syna, smyslem příběhu není vykonat lidskou oběť a význam příběhu je pozitivní a nikoli negativní.

Ve svém článku zcela názorně porovnáváte Bibli a Korán, a to tím způsobem, že se pokoušíte obě knihy relativizovat. Podle Vás by se "mělo měřit stejným metrem". Pokud to však skutečně důsledně uděláte, nutně zjistíte, že obě knihy mají naprosto rozdílného ducha a smysl. Ve svém článku navíc celé dva odstavce věnujete výhradně výčtu negativ, které jste našla buď v Bibli nebo v křesťanství. Srovnatelná kritika Koránu nebo islámu však ve Vašem textu ZCELA chybí. Jak si tedy představujete "měření stejným metrem"?

Ve svém článku v souvislosti s křesťanstvím zmiňujete "hrůzné činy" a uvádíte jejich výčet - "Svatou inkvizici, vraždění nevinných lidí, dětskou křížovou výpravu...". Problém je v tom, že násilí a zločiny páchané ve jménu křesťanství, jsou popřením principů křesťanství, ovšem násilí ve jménu islámu - to je zcela jiná kapitola. Muhammad byl válečník, vedl kořistnické a válečné výpravy, bral si všechny ženy, kterých se mu zachtělo, své nepřátele zajímal a požadoval výkupné nebo je popravoval. Korán je naplněn duchem tohoto muže a proto nepřekvapí, že Korán je přímo alegorií militarismu a násilí. Pokud se opravdu rozhodnete měřit stejným metrem a používat stejná kritická východiska, tak tento rozdíl prostě musíte rozpoznat.

V žádném případě neplatí Vaše teze, že "kniha za nic nemůže". Slovo má obrovskou sílu těžce zranit i uzdravovat. A knihy se skládají ze slov. Bible drží světový rekord jako inspirační zdroj největšího počtu uměleckých děl všech oborů na světě. Muhammad svou touhu vyvraždit Židy vložil do knihy, jejímuž duchu věří stamiliony lidí. Myslíte si, že to nemá význam?

+1/0
23.2.2017 21:11

J45o60s51e79f 46L55e38i17n18e91r 8137529327522

Knihy nepálím. Nikdy a žádné. Když mý přátelé a známý, pálili na Karlově mostě Hrabala, za to, že si nasypal popel na hlavu, byl jsem proti tomu.R^

+3/0
23.2.2017 17:02

O30n87d32r12a 88B36a74r72t73o58š 9153812381217

Souhlasím s tím že se knihy nepálí, já osobně čtu obě strany a pak si dělám svůj vlastní názor, četl jsem staré texty marxe a ty původní myšlenky nejsou špatné, ale v reálu naprosto nefungující, pak jsem četl Miesse, Hayjka a jejich texty mi dávají větší smysl jak Marxe. Čtu i hitlera z důvodu abych zjistil, zda někdo nemluvní stejně jako on atd. Nikdy nezapomenu na scénu z jednoho starého filmu, kdy nacisté pálili knihy a pak jim jeden člověk říká, "p.tomci jako vy by měli knihy číst a ne je pálit"

+2/0
23.2.2017 16:57
Foto

M54i97l56o71š 59F81. 32P66e59c54h25a13r 3813721330435

Dokážete ale, doufám, pochopit, že je rozdíl, když si koupím knihu a demonstrativně ji spálím a když jsem vládnoucí stranou a zakáži knihu číst. Autorka to očividně nerozlišuje, pro ni je tištěný text ne kritizovatelným bohem jen z toho titulu, že jej jiní lidé vytiskli písmenky na papíře.

0/0
23.2.2017 20:43

P91a51v48e71l 41V80o71p54á72l86k37a 2477133798304

Dobry den pani autorko, jeste jste v obrazove priloze sveho blogu do casti "vyjadreni nazoru dnes" zapomnela dat obrazek vypalene synagogy v Nemecku... Tam to uznal jako legitimni vec mistni soud... a nejak jsem nezaznamenal Vas blog na tema "Synagogy se nepali"... proc o tom pisu - z Vaseho blogu mam proste pocit, ze moralizujete, ale jen na jednu stranu nazoroveho spektra...

+3/0
23.2.2017 16:52
Foto

L64u32c70i56e 63H75a10v70l58í29č85k94o80v63á 6264940939106

Dobrý den. Nebojte, nezapomněla. Předmětem mého článku byl nesouhlas s pálením knih, nikoliv o synagogách.

Z mého blogu, který je o záhadných místech - o Božím kameni, o Pohoří na Šumavě, o Habří,... a o tradicích - o Dušičkách, o Sv. Valentýnu, o Dnu svatého Martina, vyplývá, že moralizuji? Skutečně? ;-D;-D8-o Tak to asi bude zřejmě jen váš pocit, jak zmiňujete. ;-D

0/0
23.2.2017 17:51

P29a85v28e53l 90V17o74p77á90l48k88a 2347683908594

Psal jsem o tomto konkretnim blogu. A proc mam pocit, ze moralizujete? To je proste - vsechny nase ciny jsou zasazeny do nejakeho kontextu, tedy i tento Vas blog... a psat blog na ochranu knih na priklade paleni koranu v dobe, kdy muslimove pali kde co - od lidi, pres kostely, synagogy, vlajky, knihy a kdovi co jeste, v dobe, kdy jede promuslimska masirka proste ve me Vas blog tento pocit vyvolal... a nic na tom nezmeni Vase odpoved s mnoha smajliky, kde mi v polovine textu podsouvate neco, o cem jsem nepsal...

0/0
23.2.2017 19:00
Foto

L83u65c83i94e 76H52a79v75l55í54č71k22o94v52á 6104800789626

Blog se podobá webové stránce. Na blogu jsou zveřejňovány články. Zřejmě tedy máte namysli tenhle článek, protože můj blog se týká cestování, záhadných míst a tradic. Je tu pak navíc pouze tento jediný článek, který se týká pálení knih a nesouvisí s ostatními články blogu. Můžete si to zkontrolovat.:-)

Tak když mě naštve, že hlupačka protestuje pálením knihy, dá celkem rozum, že o tom článek bude. Kdyby pálila Bibli, nebo jakoukoliv jinou knihu, naštve mě to stejně.

0/0
23.2.2017 20:22

P68a22v40e41l 40V63o79p96á79l19k26a 2747813758164

Sorry, svoji reakci jsem napsal jako samostatnou reakci na clanek...

0/0
23.2.2017 21:01



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.