Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P59a73v23e12l 92J25o19s46e62f 57A70b86e69r69l66e 4587383966736

Vzhledem k tomu, že pálila knihu ze svého vlastnictví, je to čistě její věc.

Naopak mi přijde podezřelé, ža ačkoliv Mein Kampf se zakazuje, Korán, který jasně koliduje se stejným paragrafem trestního zákona, je hájen - spíš tohle mi uniká ...

+1/0
24.2.2017 7:12

R42o20m18a74n 16K42a42š75p34a85r 1508666212672

Dobrý den.

Já jako člověk, který věří sobě a lidem v mém blízkém okolí mám názor, že kniha vydaná v současnosti je jen papír a pokud je kniha moje, tak si s ní můžu dělat co chci. DPH jsem z toho už zaplatil, tak škoda nikomu jinému už nevznikne. Jsou to jen papíry, které někdo vydal ve velkém nákladu, aby z toho měl zisk. Pokud spálím rozečtenou knihu sousedovi abych ho naštval, je to ..no asi jen přestupek. Pokud vypálím knihovnu-muzeum, kde jsou uloženy originály, či kopie nenahraditelné hodnoty, je to odporný zločin a musí být potrestán.

Korán pořád někdo vydává a určitě ne na vlastní náklady, ale minimálně za účelem zisku. Čili pro mě má Korán pro stejnou hodnotu, jako třeba kniha Cirkus Azbukistán vydaná někdy kolem roku 1980. To je také dobrá kniha...leda tak na podpal do kotle. A to je tak asi jediné, čím by mohly být tyto knihy aspoň jednou užitečné. Hezký den všem.

+2/0
24.2.2017 6:58

J50o22s13e54f 20P27o59t76r 6980531527189

Ještě jeden příspěvek.

Bible je plná násilí, válek, znásilnění, krve, lhaní, zbabělosti, zrady....Jenže, to byste si měli všichni uvědomit, Bible přece za to nemůže, zde je pouze popsán člověk takový jaký je. To přece nejsou vlastnosti knihy, ale vlastnosti člověka.

Je fakt, že tak je popisován člověk před, řekněme 3 000 lety, ale oč je lepší naše moderní, pokroková na vědeckém základě založená současnost?

Ve dvacátém, pokrokovém století zahynulo násilně na 100 miliónů lidí při instalaci marxismu-leninismu a 70 miliónů lidí při dobývání světa nacionálním socialismem. V současné době, v liberální a svobodné ČR se ročně zavraždí 25 000 nenarozených dětí.

+3/0
23.2.2017 21:54

K45r71y36š38t91o67f 36L89a59n66í52k 1409790365675

mate v tom zmatek. embryo není dite.

+2/0
24.2.2017 1:49

J39o67s78e50f 89P29o74t66r 6250561417789

Dovolím si přispět do diskuze na téma " knihy se nepálí", ale místo abych se zabýval současností, zamířím trochu do historie a to přímo k ikoně všech hořících knih, k páteru Koniášovi. Reálné informace o něm jsem získal z dětského vysílání ČT-D , když jsem se svými vnuky sledoval Šmouly, Procházky českou historií a Večerníček.

Páter Koniáš dělil knihy na tři kategorie . Katolické knihy, vhodné pro všechny a všechno, protestanské a protikatolické knihy, ty konfiskoval, ale pozor, ukládal je do knihoven a depozitářů, tak, aby byly k dispozici pro studium, a dále kramářské a pornografické knihy, které házel na hranici a pálil.

Ovšem jeden pořad na ČT pro děti je kapka v moři a tak český národ dál žije ve falešné virtuální realitě politruků reálného socialismu, jak páter Koniáš ničil českou literaturu .

Jaký to má vztah k dnešku?

Takový, že jsme se dobrovolně zřekli a vyhodili jsme ideály s kterými Evropa dobyla svět a teď sedíme a třeseme se hrůzou před novými dobyvateli , neschopni bez vlastních ideálů něco dělat. Jediná náplň života pro 90% mužů a 70% žen ( podle sexuologických výzkumů) je prožívání pornograficko-onanistické reality.

+1/0
23.2.2017 21:43

R30a74d87e66k 98J38a44h16o13d82a 3663592604173

Není tak pravda že jsme neschopni. Spíš je nám aktivně bráněno malou skupinou "vládců".

Co tím sledují je ale jiné téma.

0/0
24.2.2017 9:40

V54l24a19d41i76m86í79r 58P79o35k18o33r77a 9515309251944

Porovnáváte Bibli s Koránem a křižácké výpravy s terorismem. Evidentně vám uniká to podstatné.

1- Bible jen popisuje historické události především židovských dějin, nic víc ! Bible není slovo Boží. Zatímco Korán je soubor Alláhových přikázání a nařízení, která jsou pro muslimy stále platná a závazná.

2- Pokud křesťan spáchá zločin, tak je to hříšník a špatný křesťan. Když to ale udělá muslim na nemuslimovi, tak je to podle Koránu záslužný čin !

+5/0
23.2.2017 21:20

O59t71a 92K47i32n59c 6379188332766

Mám velmi podobný názor. Ode mne karma.

0/−1
23.2.2017 20:58

P52a10v78e17l 70V95o74p20á42l88k38a 2757813978934

Ano hodnotim tento konkretni clanek. A uznavam, ze jsem napsal slovo "blog" a ne slovo "clanek", nicmene myslim, ze z kontextu bylo zrejme, co myslim... ja se jen pozastavoval nad tim, ze v kontextu doby Vas stve nekdo, kdo spalil koran a ze to povazuji za liche moralizovani... proc jsem napsal vyse...

0/0
23.2.2017 20:57

M65i64r87o57s18l28a21v 53K20u73l21h37a57v27ý 5169852641

S titulkem se dá souhlasit, je to škoda; lepší je, je dát do sběru. Třeba z toho materiálu vznikne něco pozitivního.

Protože jsem sundán z hl. strany, mám na svém soukr. blogu článek, kde poukazuji na tabu kolem legitimity islámu v ČR, potažmo v Evropě. Neřešení může dohnat některé jedince až k zoufalým činům.

0/0
23.2.2017 19:58

M34i85r10o50s18l39a42v 23K44u62l91h49a22v61ý 5779362821

P.S.

Článek je také na PL.

0/0
23.2.2017 19:59

Š44t11ě28p89á22n 32K41o35p67ř79i23v78a 6689335775642

Omlouvam se za dublovany prispevek, ale ten prvni mi to vlozilo po cca 15 minutach... :(

0/0
23.2.2017 18:30
Foto

F51r74a41n88t64i32š50e52k 94K26š77í98r 2919426465

Pálit knihy není nic špatného, pokud ty knihy vlastníte. Špatné je, pokud chcete pálit knihy, které nejsou vaše.

+7/0
23.2.2017 18:28
Foto

M38i92l55o97š 26F72. 41P91e60c42h70a94r 3593731880665

Ano, Františku, máte máte i mé bezvýhradné (a asi bezvýznamné) plus. +R^

Jakkoli mě síříte svým „proti-jakéhokoli-státrním“ trolllingem, v tuto chvíli jste správně poměřil pálení svého majetku vs. likvidací osobního majetku.

Chápu, že považujete jakýkoli „stát“ za zlo, nicméně dokážete vy sám pochopit, že se svým postojem „nemáte šanci“? Co takhle dát ve volbách možnost skutečně pravicové straně? Jistěže nemůže dostát vašemu maximalistickému postoji, ale aspoň se snaží omezit státní pravomoce – nejste schopen ani kouska kompromisu?

0/0
23.2.2017 18:50
Foto

F97r49a74n80t71i23š14e41k 90K16š12í21r 2239406975

I když chápu vaše postoje, nakonec jsem je měl velkou část svého života stejné, je mě proti srsti hlasovat pro něco co by mělo ovlivňovat jiné lidi. Víte já mám obavu, že kdyby zvítězili třeba Svobodní, že by se jim mohlo povést ten kolaps, který se blíží zastavit a oddálit, aby pak zase zvítězil za nějaký čas socialismus a vše se opakovalo. Pro mé cíle jsou lepší ti kvantitativní uvolňovači co kazí měnu, co chtějí zdanit každý prd, rozdat, hlavně svejm, co nejvíc peněz a zmonopolizovat co se dá. K tomuto účelu možná využiji svého práva a budu volit ty nejblbější z nejblbějších.

Ale ještě nevím. ;-D

0/0
23.2.2017 20:02

Š87t38ě86p67á79n 52K60o45p71ř89i41v69a 6939145575612

Spálením výtisku knihy se dopouštím názoru, zatímco spálením knihy jako takové zločinu. Asi tolik, slecno.

+1/−1
23.2.2017 18:26

Š84t95ě75p13á27n 29K29o42p96ř12i48v94a 6149595115932

Jsem presvedcen, za pan Pechar popsal pomyleni slecny autorky nejlepe. Spalenim jednoho exemplare knihy se dopoustim nazoru, zatimco spalenim knihy jako takove zlocinu. Tam asi slecna trochu hapruje.

0/−1
23.2.2017 18:23
Foto

M71i14l82o36š 78F31. 38P31e36c58h42a20r 3773191550785

Děkuji. Autorku mám za intelektuálskou pozérku. Sám jsem v jejím věku předváděl pře(h)různé pózy, proto se jí neposmívám. Nejsem o nic lepší než ona. Jen už jsem starej dědek, který se nestydí přiznat si, že se párkrát v životě blamoval.

0/0
23.2.2017 18:34
Foto

L15u19c36i18e 94H21a78v55l40í84č28k83o47v10á 6444760289376

Za to vám děkuji. Ale za starého dědka, jak se označujete vy, bych vás tedy rozhodně já neoznačila. Ani bych si to nedovolila. ;-D Jen by mě zajímalo, jaký věk myslíte. Tuhle jsem se dozvěděla, že nemám právo se vyjadřovat, protože mi, dle fotky, ještě nebylo ani patnáct. ;-D

0/0
23.2.2017 18:37
Foto

M86i66l34o36š 33F63. 69P26e69c17h50a20r 3853271960385

„Když jsem se narodil, skončila 1. světová válka. A teď mi ukaž, co jsi v životě dokázal ty...“ – Tolik k mému postoji „argumentace věkem“ – je to ubohé.

Vám je podle miniaturní fotky tak maximálně 35 (ale klidně můžete být „dvacítka“) – jenže to neříká vůbec nic. Mně bude (pokud se toho dožiju) příští rok 50; no a co? Babička mým 15letým spolužákům z principu vykala a máma si zase s každým ráda potá. Obojí říká, že věk není argument.

Když jsem si pustil hubu na špacír a nazval vás nevyzrálou pozérkou, snad jsem to dostatečně zdůvodnil – jestliže nerozlišujete mezi demonstrativním spálením mého majetku a pálením lidí („nesmíte to číst“), pak vás při všem respektu k vaší osobě za pozérku či nevyzrálou osobu nedokážu nepovažovat.

0/0
23.2.2017 19:10
Foto

L68u95c64i88e 24H25a72v97l17í93č83k37o86v58á 6404150339216

Zastávám názor, že člověk je tak starý, na kolik se cítí. Vždy to není jen o věku.

+1/0
23.2.2017 20:13
Foto

M84i28l55o50š 49F19. 47P86e69c68h69a23r 3873891250505

S tím sice mohu souhloasit, nicméně jste se vyvlékla z reakce n má poslední slova:

jestliže nerozlišujete mezi demonstrativním spálením mého majetku a pálením lidí („nesmíte to číst“), pak vás při všem respektu k vaší osobě za pozérku či nevyzrálou osobu nedokážu nepovažovat

Máte k tomu něco?

0/0
23.2.2017 20:39
Foto

L45u54c62i13e 63H87a58v39l52í94č75k21o85v64á 6834380349666

Mýlíte sel. Z ničeho jsem se nevyvlékla. Není totiž mou povinností reagovat úplně na vše, co napíšete vy, nebo kdokoliv jiný..

A vše, co jsem chtěla sdělit, jsem už dávno napsala. Hlavně v článku.

0/0
23.2.2017 20:45

J71i55ř88í 59S58v76o29b55o55d59a 9205278783426

Takže jste se z toho vyvlékla :-)

0/0
23.2.2017 21:12
Foto

L91u42c94i37e 50H45a62v54l75í59č74k37o33v82á 6134400439126

Viz můj předposlední komentář v tomto vlákně. :-)

0/0
23.2.2017 21:54
Foto

M51i41l10o64š 91F67. 34P17e56c14h76a40r 3593191130435

Samozřejmě že nejste povinna reagovat, nicméně pokud jdete s kůží na trh v blogovém článku, je takový distanc od reakcí poněkud podivný.

0/0
24.2.2017 1:06

T25o57m23á48š 75P78í90c21l 3806603351757

Korán jsem četl. Pokud autorka nezná rozdíl mezi Koránem a Biblí, rád ji poučím. Předem předesílám, že nemám sebemenší důvod hájit křesťanství, které je neskutečně pitomé. Ale k věci. Korán je naprosto přímočarý návod na zabíjení a genocidu. Bible je hodně slabá kniha z žánru fantasy psaná ve třetí osobě. Pokud jde o pálení knih... Není kniha jako kniha. Návod na genocidu (Korán) dávám asi na stejnou úroveň jako denní rozkaz k upálení tolika a tolika lidí v Osvětimi. Myslím, že na to, jaké je Korán svinstvo, bylo jeho zprovození ze světa onou Slovenkou ještě příliš důstojné.

+10/0
23.2.2017 17:59
Foto

M73i87l21o52š 18F77. 26P23e50c34h17a87r 3793461670315

Svůj dosavadní spor s autorkou bych si dovolil shrnout – tak, jak jsem jí během diskuse porozuměl:

M. Havlíčková: „pálení čehokoli vytištěného je špatné. Kniha je posvátná“

M. F. Pechar: „Šikana za názory je zavrženíhodná. Názor nesmí být trestán.“

..

Trefil jsem to, nebo to vidíte jinak?

+1/0
23.2.2017 17:38

M65i56l41a21n 74S68t64e64h63l21í39k 7600499393261

"Nemilovat knihy znamená nemilovat moudrost."

Otázka je, zda by na tom Komenský trval, kdyby si mohl přečíst například Mein Kampf. :-)

+7/0
23.2.2017 17:14

J92i46ř94í 14S95v98o24b45o68d77a 9355378773766

Ano, s Komenským bezvýhradně souhlasím. Právě proto trvám na tom, že "Mein Kampf" není knihou, je to sprostý a odporný pamflet. Měli bychom jej znát, abychom ho dokázali rozpoznat a varovat před ním, ale pokud by mě někdo vyzval k jeho demonstrativnímu spálení, neváhal bych ani vteřinu.

+3/0
23.2.2017 17:23
Foto

M79i54l83o34š 63F49. 48P59e16c19h33a57r 3413771270765

Je škoda, že se Jana Amose nemůžeme zeptat, zda „milováním knih“ myslel lásku k moudrosti, či naopak lásku k potištěnému papíru. Nebo ne?

+3/0
23.2.2017 17:23

M83i33l41a70n 92S74t49e68h17l59í95k 7770159833961

Přesně. Mně prostě připadá, že spousta lidí (včetně autorky) se pokrytecky dojímá nad spálením jakékoliv knihy. Podobné reakce jsem zaznamenal i v blogu, kde autor líčil jak si zatopil Leninovými spisy. Přitom nešlo o nějakou akci novodobého Koniáše, ale o vyřešení ryze praktického nerudovského problému "Kam s ním?", protože pokud něco takové nechcete mít doma, není jiná volba, než sběrné suroviny, nebo kamna. Antikvariát zájem nemá. :-)

+3/0
23.2.2017 17:38
Foto

L91u83c19i79e 85H74a21v10l78í20č82k23o47v71á 6274800469606

Chyba. Autorka se nedojímá! Autorka se dopaluje. Nikoliv však ohněm, jako knihy.

+1/−1
23.2.2017 17:52

T44o46m64á43š 12P36í21c46l 3346383841437

Pokud jde o Mein Kampf, tak ten je oproti Koránu naprosto neškodné ňuňuňu čtení pro děti před spaním.

+2/0
23.2.2017 18:00
Foto

L63i62b23o35r 23V76y54k12o15u75p14i23l 9576565549127

Lidé se prostě nemučí. Nikdy! Lidé se prostě neznásilňují. Nikdy! Lidé se prostě nezabíjejí. Nikdy! A přece se to děje. Proč by nemohly být páleny knihy, je-li to ve snaze upozornit na porušování výše uvedených maxim.

+12/0
23.2.2017 17:04

J31i86ř69í 97S60v41o50b50o93d65a 9715718553576

Domnívám se, že v tom nemáte zcela jasno. Krátce jste uvedla některé příběhy z Bible, například příběh, "ve kterém chce otec zabít svého syna, aby Bohu dokázal svou víru". Je to příběh Abrahama a jeho syna Izáka. Tak především Abraham NECHTĚL svého syna zabít. Ten příběh se odehrává v době, kdy byly lidské oběti naprosto běžné a ten Abrahamův příběh má lidi z této praxe vyvést, nikoli ji potvrdit. Bůh v tomto příběhu doslova polopaticky vede Izraelity k tomu, že lidské oběti jsou nepřípustné a že Bůh považuje lidský život za posvátný. To je duch a princip tohoto příběhu. Další biblický příběh uvádíte těmito slovy: "muž si udělá dítě s jinou ženou, protože jeho stará je už moc stará". Tento příběh právě názorně ukazuje, jak závažnou chybu Abraham a jeho žena Sára udělali. Co se týče zvířecích obětí: viděla jste někdy nějaké současné Židy, jak pálí na oltáři kosti a tuk obětního zvířete jako "libou vůni pro Hospodina"? Těžko. Ale jak to, když je to v Bibli? Kdybyste dobře znala Bibli, tak byste chápala, že Hospodin postupně zvířecí oběť nahrazuje obětí slova (tedy modlitbou). Příběhy Bible měly Izraelity krok po kroku vymanit z destruktivních náboženských praktik okolních národů. Stejně tak nespočet krutých scén Starého zákona není potvrzením oprávněnosti zla, ale jeho odsouzením. Pokud někdo páchal zlo ve jménu Bible, včetně mnohých církví, tak ducha Bible přímo provokativně popřel. Upalování lidí, násilí a církevní války nebyly naplněním poselství evangelií, ale jejich provokativním popřením.

Princip Koránu je však zcela jiný. Stav islámské společnosti je přesným odrazem ducha islámu, je odrazem morálky Proroka Muhammada. Zatímco Kristus se i na kříži modlil za své katy, Muhammad pořádal hromadé popravy a proklínal i lidi, které nikdy neviděl. Korán je přímo provokativním opakem Bible. Korán je kromě jiného těžký antisemitský pamflet, který vyzývá k násilí i mimo vojenský kontext. Je srovnatelný s inspiračními zdroji nacismu.

Všechny knihy si nezaslouží úctu.

+12/0
23.2.2017 17:02
Foto

L88u76c45i26e 95H57a10v69l27í25č75k70o56v30á 6884170879986

Mám v tom naprosto jasno. Příběhy znám. Jak jste si jistě přečetl, předmětem článku nebylo srovnání Bible a Koránu, ani žádný výklad příběhů.

"Je srovnatelný s inspiračními zdroji nacismu." - LOL. Tak to už nemá cenu více komentovat. ;-D

+2/−4
23.2.2017 17:45

T14o34m76á35š 76P53í92c23l 3686573631507

Zřejmě vám chybí informace. Korán inspiroval Hitlera ke konečnému řešení židovské otázky. Inspiroval se jím i při budování totality, kdy je každý od kolébky sledován, špiclován a nucen žít ve strachu, aby se neukázalo, že tomu nacismu fandí jen málo. Fascinováni islámem byli i další nacističtí pohlaváři, zejména Himmler, který mnohé motivační prvky zahrnul do policejní a vojenské disciplíny.

+4/0
23.2.2017 18:03

J31i96ř22í 37S39v87o27b98o56d84a 9845168203986

Jestliže ty příběhy znáte, proč jste jejich smysl uvedla ve zcela opačném duchu, než byly napsány?

Já mohu své tvrzení, že Korán je srovnatelný s inspiračními zdroji nacismu dokázat konkrétními citacemi – a to buď přímo z Koránu, a nebo ze Sunny, která představuje sbírku dochovaných výroků a činů Proroka Muhammada. Mimochodem – bez Sunny se výklad Koránu prakticky neobejde. A pokud byste měla pochybnosti o antisemitském smyslu mnohých veršů Koránu, tak to nejlépe dokládá historická událost z Medíny:

Roku 627 nařídil Prorok Muhammad, aby byly shromážděni všichni muži židovského medínského kmene Bení Quarajzá (jiná transkripce Banu Kurajza), museli podél centrálního medínského náměstí vyhrabat obrovský příkop a pak jim všem byla useknuta hlava. Podle nejvýznamnějšího muslimského historika Ibn Ishaka bylo setnuto mezi sedmi sty až devíti sty osobami. Po této popravě, která probíhala celý den a poté za svitu pochodní celou noc, se muslimská obec a především sám Prorok "potěšili" s ženami popravených mužů. Snad si dokážete představit, co se skrývá pod tím pojmem "potěšení". Poté byly všechny pozůstalé ženy a děti prodány jako otroci, majetek této prastaré židovské komunity byl zabaven.

Nepřipomíná Vám to něco? Proč asi byli muslimští duchovní za druhé světové války Hitlerem tak nadšeni? Proč nejvýznamnější islámský duchovní – jeruzalémský muftí Amín al-Husajní měl kancelář přímo u Hitlera? A proč byl někoilika evropskými státy odsouzen k trestu smrti za zorganizování genocidy osmi set tisíc evropských Židů a Slovanů v koncentrácích na jihu Evropy?

+2/0
23.2.2017 18:12

J50i39ř51í 42S61v93o60b46o94d29a 9805448833326

Jo, a pokud Vám na tom připadá něco k smíchu, tak bych Vás rád upozornil, že k smíchu na tom opravdu není vůbec nic.

+1/0
23.2.2017 18:14
Foto

L57u48c93i58e 47H29a12v47l40í68č13k88o60v13á 6244960239766

Já bych vás ráda upozornila, že jsem se už jednou vyjádřila, jak to bylo myšleno. Pokud to nestačí napsat jednou, je to k smíchu.;-D

A pak bych vás ráda upozornila ještě na to, že o tom, co mi přijde k smíchu, rozhoduji já, nikoliv vy. :-) Tak pěkný večer.

0/−2
23.2.2017 18:35

J83i46ř12í 59S61v73o95b26o54d12a 9265768523176

Vyjádřila jste se přesně takto: "Mám v tom naprosto jasno. Příběhy znám. Jak jste si jistě přečetl, předmětem článku nebylo srovnání Bible a Koránu, ani žádný výklad příběhů."

Bohužel, jasno v tom nemáte. Abraham nechtěl obětovat svého syna, smyslem příběhu není vykonat lidskou oběť a význam příběhu je pozitivní a nikoli negativní.

Ve svém článku zcela názorně porovnáváte Bibli a Korán, a to tím způsobem, že se pokoušíte obě knihy relativizovat. Podle Vás by se "mělo měřit stejným metrem". Pokud to však skutečně důsledně uděláte, nutně zjistíte, že obě knihy mají naprosto rozdílného ducha a smysl. Ve svém článku navíc celé dva odstavce věnujete výhradně výčtu negativ, které jste našla buď v Bibli nebo v křesťanství. Srovnatelná kritika Koránu nebo islámu však ve Vašem textu ZCELA chybí. Jak si tedy představujete "měření stejným metrem"?

Ve svém článku v souvislosti s křesťanstvím zmiňujete "hrůzné činy" a uvádíte jejich výčet - "Svatou inkvizici, vraždění nevinných lidí, dětskou křížovou výpravu...". Problém je v tom, že násilí a zločiny páchané ve jménu křesťanství, jsou popřením principů křesťanství, ovšem násilí ve jménu islámu - to je zcela jiná kapitola. Muhammad byl válečník, vedl kořistnické a válečné výpravy, bral si všechny ženy, kterých se mu zachtělo, své nepřátele zajímal a požadoval výkupné nebo je popravoval. Korán je naplněn duchem tohoto muže a proto nepřekvapí, že Korán je přímo alegorií militarismu a násilí. Pokud se opravdu rozhodnete měřit stejným metrem a používat stejná kritická východiska, tak tento rozdíl prostě musíte rozpoznat.

V žádném případě neplatí Vaše teze, že "kniha za nic nemůže". Slovo má obrovskou sílu těžce zranit i uzdravovat. A knihy se skládají ze slov. Bible drží světový rekord jako inspirační zdroj největšího počtu uměleckých děl všech oborů na světě. Muhammad svou touhu vyvraždit Židy vložil do knihy, jejímuž duchu věří stamiliony lidí. Myslíte si, že to nemá význam?

+1/0
23.2.2017 21:11

J39o78s15e96f 47L64e14i72n68e81r 8367629817582

Knihy nepálím. Nikdy a žádné. Když mý přátelé a známý, pálili na Karlově mostě Hrabala, za to, že si nasypal popel na hlavu, byl jsem proti tomu.R^

+3/0
23.2.2017 17:02

O79n63d33r27a 44B43a42r34t69o82š 9513762141447

Souhlasím s tím že se knihy nepálí, já osobně čtu obě strany a pak si dělám svůj vlastní názor, četl jsem staré texty marxe a ty původní myšlenky nejsou špatné, ale v reálu naprosto nefungující, pak jsem četl Miesse, Hayjka a jejich texty mi dávají větší smysl jak Marxe. Čtu i hitlera z důvodu abych zjistil, zda někdo nemluvní stejně jako on atd. Nikdy nezapomenu na scénu z jednoho starého filmu, kdy nacisté pálili knihy a pak jim jeden člověk říká, "p.tomci jako vy by měli knihy číst a ne je pálit"

+2/0
23.2.2017 16:57
Foto

M13i34l93o32š 38F34. 82P63e65c58h92a50r 3183121190495

Dokážete ale, doufám, pochopit, že je rozdíl, když si koupím knihu a demonstrativně ji spálím a když jsem vládnoucí stranou a zakáži knihu číst. Autorka to očividně nerozlišuje, pro ni je tištěný text ne kritizovatelným bohem jen z toho titulu, že jej jiní lidé vytiskli písmenky na papíře.

0/0
23.2.2017 20:43

P77a13v93e42l 92V37o67p81á44l28k46a 2567363388924

Dobry den pani autorko, jeste jste v obrazove priloze sveho blogu do casti "vyjadreni nazoru dnes" zapomnela dat obrazek vypalene synagogy v Nemecku... Tam to uznal jako legitimni vec mistni soud... a nejak jsem nezaznamenal Vas blog na tema "Synagogy se nepali"... proc o tom pisu - z Vaseho blogu mam proste pocit, ze moralizujete, ale jen na jednu stranu nazoroveho spektra...

+3/0
23.2.2017 16:52
Foto

L12u60c78i77e 45H52a12v78l27í91č30k69o81v19á 6414330929566

Dobrý den. Nebojte, nezapomněla. Předmětem mého článku byl nesouhlas s pálením knih, nikoliv o synagogách.

Z mého blogu, který je o záhadných místech - o Božím kameni, o Pohoří na Šumavě, o Habří,... a o tradicích - o Dušičkách, o Sv. Valentýnu, o Dnu svatého Martina, vyplývá, že moralizuji? Skutečně? ;-D;-D8-o Tak to asi bude zřejmě jen váš pocit, jak zmiňujete. ;-D

0/0
23.2.2017 17:51

P66a87v18e83l 76V76o31p89á75l84k81a 2967543708624

Psal jsem o tomto konkretnim blogu. A proc mam pocit, ze moralizujete? To je proste - vsechny nase ciny jsou zasazeny do nejakeho kontextu, tedy i tento Vas blog... a psat blog na ochranu knih na priklade paleni koranu v dobe, kdy muslimove pali kde co - od lidi, pres kostely, synagogy, vlajky, knihy a kdovi co jeste, v dobe, kdy jede promuslimska masirka proste ve me Vas blog tento pocit vyvolal... a nic na tom nezmeni Vase odpoved s mnoha smajliky, kde mi v polovine textu podsouvate neco, o cem jsem nepsal...

0/0
23.2.2017 19:00
Foto

L96u24c71i71e 58H17a69v59l20í73č72k20o27v35á 6574500719796

Blog se podobá webové stránce. Na blogu jsou zveřejňovány články. Zřejmě tedy máte namysli tenhle článek, protože můj blog se týká cestování, záhadných míst a tradic. Je tu pak navíc pouze tento jediný článek, který se týká pálení knih a nesouvisí s ostatními články blogu. Můžete si to zkontrolovat.:-)

Tak když mě naštve, že hlupačka protestuje pálením knihy, dá celkem rozum, že o tom článek bude. Kdyby pálila Bibli, nebo jakoukoliv jinou knihu, naštve mě to stejně.

0/0
23.2.2017 20:22

P67a27v53e25l 34V39o87p11á60l70k15a 2347563398324

Sorry, svoji reakci jsem napsal jako samostatnou reakci na clanek...

0/0
23.2.2017 21:01





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.